2006年8月1日
"Café Scientifique" と『サイエンスカフェ』
5号館のつぶやきさんが書かれた "専門誌Cellに載ったサイエンスカフェ評論" のエントリーと元の記事 "Café Scientifique―Déjà Vu"を読んでみたので感想を。
イギリスで誕生した"Cafe Scientifique"は『科学者と一般参加者が議論を交わすもの』です。これはもともとフランスで行われていたという "Cafe Philosophique；哲学カフェ"からの流れを受けてのものでしょう。参加者は個々人の哲学観/倫理観などに基づき、他の参加者と議論を戦わせるわけです。これを科学の世界にもってきて、参加者が個人の意見をもとに科学に関する話題で議論するのが 本家 Cafe Scientifique といったところでしょうか。
一方、日本で多く行われているのは、研究者が出てきて科学の話を噛み砕いて伝え、質問しやすい雰囲気の中、科学の話題で時を過ごす、といったタイプのサイエンスカフェです。5号館のつぶやきさんのおっしゃるところの『科学の宣伝のためのカフェ』ですね。先日日本学術会議とJSTが企画し、天プラも協力して倉敷でも開催した全国一斉サイエンスカフェは、そのようなものが多かったようです。
そんなのは"Cafe Scientifique"じゃない、という意見もあります。それでは単なる講演会だと。
そもそも天文学を含む基礎科学の場合、そのような場で議論を期待することは大変難しいことです。議論のためにある程度の量の知識が必要であること、BSEや遺伝子組み換え、原子力などのような日常生活へのインパクトがほとんどないために論点を見つけにくいこと、が原因でしょう。元の記事では、"anyone can meet to discuss the latest ideas of science that are impacting society." 『誰もが、生活に影響のある科学の最先端の話題について議論できる』とあります。つまり、「身近でない基礎科学」では、議論を誘うテーマを見出すことがとても困難です。『望遠鏡なんぞに血税を投入するのは是か非か』という議論は成立するかもしれませんが、そんな頭の痛くなるような議論の後に得られるものと、これまでの天文学が明らかにしてきた激動の宇宙の解説を聞きながら楽しむことで得られるものと、どちらが本質に近く、多くの方に参加してもらえるでしょうか。
『科学の宣伝のためのカフェは、趣旨と違う』とか『科学って面白いねーな仲良しコミュニケーションは"科学コミュニケーション"ではない』とかいう意見も一部にはありますが、サイエンスカフェも科学コミュニケーションももっと大きな枠組みで捉えるとよいのではないかと最近思っています。天プラも、これまで参加者150人超のサイエンスカフェ札幌から3家族6,7人と一緒に三鷹でやったものまで、大小様々のサイエンスカフェをやってきました。それを通して感じたことは、科学に触れる機会の提供がとても歓迎されることで、興味を持ってくださる方がとてもたくさんいらっしゃる、ということです。壇上の偉い先生のお話を拝聴する講演会ではなく、同じテーブルを囲んで科学の話をする、素朴な質問をぶつける、そういう場としてのサイエンスカフェの存在意義をしっかりと感じたのです。だから、全国一斉開催だろうがトップダウンだろうが、科学に親しむ場としてのサイエンスカフェがあってもいいじゃないか、と僕は思うわけです。天プラ、そもそもの設立趣旨は「最新の天文学をより身近に楽しむ機会の提供」だったわけです。我々が行ってきたサイエンスカフェは、まさにその狙いを実現するものです。
要は、『サイエンスカフェ』は"Cafe Scientifique"の輸入直訳版ではなく、日本風にアレンジしたものである、と。もちろん本家と同じような議論を中心としたものを推進する方はそれでかまわないですし、新たな知の伝達の場としてサイエンスカフェという形式を利用するというのもひとつの手でしょう。政策決定の一助となろうと個人的知的好奇心の充足に充てようとどちらでもよくて、科学に触れること、それがよく言われる「科学を文化に」ということにつながるのだと思います。
投稿者 平松正顕 : 23:51
| サイエンスカフェ
| コメント (1)
| トラックバック (0)
| 
2006年5月5日
サイエンスカフェ＠湘南
連休初日の5月3日、逗子の近くにある湘南国際村で「湘南国際村フェスティバル」が開催されました。私は総研大会場で開催されたサイエンスカフェと観望会のお手伝いをしてきました。
総研大（総合研究大学院大学）会場では、総研大の池内了さんによる講演会とサイエンスカフェ「池内 了さんと科学を語ろう」、そして観望会という3点セットの企画が行われました。サイエンスカフェの準備などがあって池内さんの講演を聞けなかったのはちょっと残念でした。
カフェは、総研大の食堂で行われました。収容人数は約40名、総研大の学生2人と僕の3人がそれぞれの研究分野（素粒子物理、生物学、天文学）のトークを10分程度行った後質疑応答、それから講師参加者入り乱れてのフリートーク、という構成でした。天プラでもサイエンスカフェは国立天文台三鷹での天塾サイエンスカフェ、北大CoSTEPと共催でのサイエンスカフェ札幌、その前日に札幌のレストラン「みんたる」で開催した「サイエンスみんたる」、調布飛行場でのカフェ観望会、三鷹のレストランでご近所の方をお呼びしたもの、先日のサイエンスカフェ倉敷、と規模も形も様々にいろいろやってきましたが、僕が講師として出て行くのは実は初めてでした。しかもタイトルどおり池内了さんは会場にいらっしゃいますし、総研大学長の小平桂一・元国立天文台長までいらっしゃるということで、緊張してしまいました。気軽な雰囲気がウリのサイエンスカフェで講師が緊張してちゃいけないのですが。
トークでは、次々見つかる太陽系外惑星の話題をスタートに据えて現在わかっている星形成のシナリオを写真を多用しながらお話しました。ちょっと時間をオーバーしてしまったのですが、そのあとの質問もたくさん出たのは良かったと思います。「金銀は超新星爆発でできるようだが、宇宙が生まれてから地球ができるまでの90億年くらいのあいだにこんなにたくさん金銀ができているのは不思議だ」とか、なかなか厳しい質問も。超新星爆発をする星の寿命は数千万年程度なので、地球が生まれるまでに100回くらいの超新星爆発のサイクルが回ることになるので、そんなに異常なことではない、とお答えしました。ただ、1回の超新星爆発でどれくらいの量の重元素ができるのかは知らなかったので、池内さんに助け舟を出していただきました。
残り二人の話は、ある種の病気に関連する遺伝情報をさかのぼることで探る人類の進化の話と、物質・反物質を探る素粒子物理学の話でした。お二人とも私の話よりも自分の研究分野にフォーカスした内容のように（専門外の私には）感じられました。自分のプレゼンを見ると、少し概論過ぎたかなぁ、と反省もあります。でもお二人の話も専門家から見れば概論で、僕の話も聞いてくださった方から見れば専門バリバリだったのかもしれませんので、そのあたりは感じ方によるのでしょうか。
フリーのセッションでは、何人かの方に声をかけていただきました。プレゼン中でお見せした写真について気づいたこととか、日ごろから持っていた疑問とか。話しかけやすさ、という面では学生がたくさんいるサイエンスカフェはいいですよね。これまでの天プラもそうしてきましたが。全体に、フリートークの時間は来場者各自が講師をつかまえたり池内さんと話したり、よい雰囲気で科学を楽しむことができたのではないかと思います。総研大には研究者がたくさんいますし、「毎週○曜日の逗子駅前のあの喫茶店には科学者がいる」という風にサイエンスカフェを常設化できるといいですね。
カフェのあとは観望会です。急遽作っていただいた立て看板をごらんになったのか、フェスティバルのほかの会場から帰る途中の方も多く参加してくださっていたようです。望遠鏡に並んでいる方がサイエンスカフェの参加者の倍くらいいらっしゃいましたので。観望天体は月と土星、木星。好天に恵まれ、望遠鏡2台がフル稼働でした。僕はノートPC片手にステラナビゲーターをカンニングペーパーにしながら星空解説をしました（翌日左手が筋肉痛でした。筋トレしなくちゃ）。日没直後の薄明に土星がうっすら見える、程度の時間から木星がしっかり上ってくるまでの1時間くらい、多くの方に生の天体の姿を楽しんでいただきました。みなさんに喜んでいただけて、良かったと思います。接近中のシュワスマン・ワハマン彗星についての質問を受けることも多々ありました。残念ながら予想ほど明るくなっていないのでお見せすることができませんでしたが、これほど多くの方がご存知とは思いませんでした。国立天文台も「謎の彗星見えるかな」キャンペーンやってますし、多くのメディアで報道されて関心が高まっている、ということの現れでしょう。もう少し明るくなってくれないかなぁ。
バスの時間などもあり当初の予定より早く望遠鏡を撤収してしまったのですが、新しいお客さんが、、、。僕もきちんと時間を把握していなかったので反省が必要。でもそこは我々、天の川急便の活動などで培ったスピード組み立て→導入で月と土星をご覧いただきました。なんでも1週間くらい前にチラシを見て楽しみにしていらしたとか。大変喜んでいただくことができて、こちらもうれしく思います。あのあたりでこの手の観望会が定期的に行われていればいいのですが、どうなのでしょう。どこかあるかな。
あっという間に終わってしまった、という感がありますが、こちらとしても楽しいイベントでした。湘南国際村は他にも常時イベントいろいろやってるようですし、年に一度といわず日常的に科学に触れる場を総研大で提供していただけたら、新たな科学拠点として地元の方にも親しまれるのだろうと思います。
会場で科学ジャーナリストの横山広美さんとご一緒したので、ブログにトラックバック。横山さん以外の方にも「天プラの・・・」と声をかけていただいて、なんともお恥ずかしい限りですが。また何かイベントがあるときにはお知らせします。
投稿者 平松正顕 : 13:10
| サイエンスカフェ
| コメント (2)
| トラックバック (1)
| 
2006年4月5日
カフェと科学のおいしい関係
天プラのトップページにも案内を出したとおり、4月23日(日)に、岡山県倉敷市の大原美術館で、サイエンスカフェをやります。
このサイエンスカフェは、日本学術会議が旗振り役になって全国20箇所で同時期に開催されるものです。場所は北海道から沖縄まで、テーマも宇宙から人間から次世代インターネットまで、各地様々です。天プラでは、これまでの実績を買われて？倉敷での開催を企画することになりました。倉敷は平松の故郷なわけですが、そういう場所でこんなイベントができるのはとても嬉しいことです。自分が実家にいたころなら迷わず応募していたことでしょう。
会場の大原美術館といえば倉敷を代表する文化施設であり、エル・グレコの「受胎告知」やモネの「睡蓮」で有名です。そしてサイエンスカフェの招待講師は、海部宣男・前国立天文台長と青柳正規・国立西洋美術館長のお二人にお願いしています。海部先生は電波天文学がご専門で、野辺山の電波観測所やハワイのすばる望遠鏡建設にご尽力なさった方です。一方で青柳先生は史学がご専門で、ポンペイ発掘の第一人者であります。「人は宇宙をどう捉えてきたか」というテーマの文理を超えた対談に、20名の参加者が加わります。対談の後にはコーヒー片手のフリートークの時間をたっぷりと取って、講師・参加者の垣根を越えた語らいの場を作りたいと思っています。日ごろの疑問をぶつけるもよし、対談の感想を伝えるもよし、参加者同士の会話もはずんだなら最高です。ご応募は倉敷科学センターまで。
大原美術館創設者である実業家・大原孫三郎氏の思いそのままに、地方都市ではなかなかないビッグネームの対談を倉敷の皆さんが楽しんでいただければと思います。そしてなんとか次につなげられたら、と思います。
投稿者 平松正顕 : 22:39
| サイエンスカフェ
| コメント (1)
| トラックバック (0)
| 
2006年2月21日
ミニサイエンスカフェ
昨日は、三鷹市のレストラン『雑多楽や』さんでミニサイエンスカフェでした。最近色々と協力を模索している三鷹市の子育て関係NPOの方たち６名＋天プラから５名、打ち合わせも兼ねた会合です。話題提供者は同期のEさん、プロジェクターも使わずノートPCの画面を参加者がのぞきこむ、小さなイベントでした。
天プラもこれまで様々なサイエンスカフェをやってきました。 北海道大学CoSTEPと共催した来場者数１５０名超の回もあれば、その前日にレストランみんたるで開催した１５名ほどの方とのサイエンスカフェもありました。『科学コミュニケーション』という言葉と艦隊を組んで日本沖に突然出現した『サイエンスカフェ』、各地で取り組みが行われていますが、各地十人十色、といったところでしょう。とりあえず「これなら正解！」というものはなさそうですし、いろいろやってみると面白くていいんではないでしょうかね。
ただ、サイエンスカフェのウリのひとつを「話者と来場者のコミュニケーション」とするならば、やはり今回のような小さな会場でやるのが良さそうです。昨日のカフェでは「で、あなたたちは何を目指してるの？」という質問があったのですが、この手の質問は偉い先生が壇上で話す講演会ではなかなか生まれませんよね。それにもかかわらずこの質問は、科学とは何で科学者は何を考えているのか、というとても基本的なところに迫ってくる、とても重要なものだと思います。
そこで半人前学生の出番です。気軽に声をかけて質問できる、そんな話者になることは○×大学教授にはなかなかできないことでしょう。
投稿者 平松正顕 : 23:15
| サイエンスカフェ
| コメント (0)
| トラックバック (0)
| 
2005年10月11日
サイエンスカフェ札幌
天文学会で札幌に行ってきましたが、そこでサイエンスカフェを行いました。
このイベントは、北海道大学に新しくできた『科学技術コミュニケーター養成ユニット (CoSTEP)』が主催するもので、今回(10/8)が初回、今後毎月一回、札幌駅となりの紀伊國屋書店札幌本店の1階で行われるものです。初回は、札幌での天文学会開催期間中ということもあってテーマは「宇宙の香りのコーヒータイム」となりました。天プラは「共催」という形で色々とお手伝いをしました。
遠隔地、それも書店での開催、さらに初回、という未体験要素たっぷりのカフェということもあって、準備は結構大変でした。会場レイアウトは？、イベントの組み立ては？、来場者はどれくらい？、サイエンスカフェの主題である『来場者との密接なコミュニケーション』はどこまで可能？ CoSTEP の皆さんと天プラ側でメールや電話会議を重ねてなんとかイメージを作り上げていきました。
通りすがりの、天文にも興味のない方にも目を向けてもらおうと、色々と趣向も凝らしました。プロジェクターを持ち込んで天井に天体写真を投影したり、会場横では天体写真を展示したり、国立天文台4D2Uプロジェクトによるシミュレーション画像や シミュレーションソフト Mitaka のデモ、さらには最近話題の家庭用プラネタリウム HOMESTAR に簡易スクリーンを取り付けて設置してみたりもしました。さらに"サイエンスカフェ"らしくなるように、45分ほどの渡部潤一さん（国立天文台）の講演のあとにはたっぷりと質問の時間を取り、そのあとは最前線で研究を行っている大学院生の短いトークとフリーディスカッションを繰り返す、という構成にしました。
ばたばたと準備を終え、ふたを開けてみると、、講演者が見えなくなるくらいのたくさんのお客さんに来ていただきました。準備中から「何時になれば座れますか？」と声をかけてくださった方は最前列を狙う勢いで、40ほど用意した椅子も早々に埋まってしまいました。北海道新聞と朝日新聞にも記事が掲載されていたのが効いたのでしょう。
実を言うと、人はそんなに集まらないんじゃないか、講演を聴いてもそんなに質問は出ないんじゃないか、議論もあまり盛り上がらないんじゃないか、とかなり控えめな心配をしていたのですが、実際はまったく反対でした。質問もたくさん出るし、お客さんと大学院生との会話も盛り上がりました。僕も天体写真を2枚持って会場に飛び込み、10人くらいのお客さんのお相手をしましたが、最初に僕から仕掛けた簡単なクイズをきっかけにして、たくさんの質問が飛んできました。ひとしきり質問が出終わると定番の『ブラックホール』『ビッグバン』に関する質問も。人が多すぎて講演が聞こえなかったり、自分の質問をぶつけて大学院生と話せなかったりした方もいらっしゃるかもしれませんが、たくさんの人が普段あまり話す機会がないであろう大学院生と天文学の話をすることができた、という点で、初回のイベントとしては成功だったと思います。
今回のイベントは、腰を落ち着けてじっくりと科学の話題について議論する本家イギリススタイルの「サイエンスカフェ」とは別のものでしょう。参加者各人の中にある程度の知識と意見がある遺伝子組み換えや環境問題などと比べて、天文学はそういう『議論』になりにくいこと。そして会場が書店入り口1階という必ずしも落ち着ける場所ではなかったこと。さらに予想以上にたくさんのお客さんがいらっしゃったこと。この3点が今回のイベントを『別のもの』にしてしまった要因だと思います。しかし『新しい形の、あるいは別形態のサイエンスカフェ』として、とてもよい実験だったと感じています。今後天プラとしてもいろいろなところでサイエンスカフェをやっていきたいと思っています。興味のある方、いかがですか？
投稿者 平松正顕 : 20:38
| サイエンスカフェ
| コメント (2)
| トラックバック (1)
| 
